東華大學圖書館 |

Advancing Protections for the Mentally Ill in Removal Proceedings : = Lessons Learned from the Criminal Justice System = Προστασίες για τους ψυχικά ασθενείς κατά την διαδικασία απέλασης : Διδάγματα που αντλήθηκαν από το σύστημα ποινικής δικαιοσύνης.

紀錄類型:	書目-電子資源 : Monograph/item
正題名/作者:	Advancing Protections for the Mentally Ill in Removal Proceedings :/
其他題名:	Lessons Learned from the Criminal Justice System = Προστασίες για τους ψυχικά ασθενείς κατά την διαδικασία απέλασης : Διδάγματα που αντλήθηκαν από το σύστημα ποινικής δικαιοσύνης.
其他題名:	Προστασίες για τους ψυχικά ασθενείς κατά την διαδικασία απέλασης : Διδάγματα που αντλήθηκαν από το σύστημα ποινικής δικαιοσύνης.
作者:	Teji, Glykeria.
面頁冊數:	1 online resource (345 pages)
附註:	Source: Dissertations Abstracts International, Volume: 84-02, Section: B.
Contained By:	Dissertations Abstracts International84-02B.
標題:	Law. -
電子資源:	http://pqdd.sinica.edu.tw/twdaoapp/servlet/advanced?query=29321618click for full text (PQDT)
ISBN:	9798841767985

Advancing Protections for the Mentally Ill in Removal Proceedings : = Lessons Learned from the Criminal Justice System = Προστασίες για τους ψυχικά ασθενείς κατά την διαδικασία απέλασης : Διδάγματα που αντλήθηκαν από το σύστημα ποινικής δικαιοσύνης.
Teji, Glykeria.

Advancing Protections for the Mentally Ill in Removal Proceedings :Lessons Learned from the Criminal Justice System = Προστασίες για τους ψυχικά ασθενείς κατά την διαδικασία απέλασης : Διδάγματα που αντλήθηκαν από το σύστημα ποινικής δικαιοσύνης.Προστασίες για τους ψυχικά ασθενείς κατά την διαδικασία απέλασης : Διδάγματα που αντλήθηκαν από το σύστημα ποινικής δικαιοσύνης. - 1 online resource (345 pages)

Source: Dissertations Abstracts International, Volume: 84-02, Section: B.

Thesis (S.J.D.)--Widener University, 2022.

Includes bibliographical references

By their nature, removal proceedings are not criminal but rather civil, though an attempt toward an accurate categorization of removal proceedings (civil vs. criminal) can be a complex issue. Although noncitizens placed in removal proceedings have access to due process, their safeguards in immigration removal cases when a respondent is mentally ill are inadequate. For instance, one's mental illness in criminal proceedings might lead to the acquittal of the charges against them by being deemed incompetent. However, an individual in immigration removal proceedings suffering from a mental health condition, even if deemed incompetent, is still required to proceed with a trial. Furthermore, a defendant in criminal proceedings (whether they are a U.S. citizen or noncitizen) has access to free counsel and bail regardless of the severity of the offense they allegedly committed. Antithetically, although noncitizens have a constitutional right to counsel, the government does not provide free counsel (public defender) if they cannot afford a private attorney. Nor is bond readily available to them. The right to counsel, questions of competency, eligibility for bond hearings, and one's inherent right to dignified treatment, among others, are issues that merit scholarly research and discussion. This study aims to conduct thorough research of the legal framework pertaining to the removal proceedings of mentally ill noncitizens. The study further aims to explore the legal authorities (statutes, precedential decisions, and secondary sources) currently in place; and study/compare similar procedures in other legal fields, such as the criminal justice system. Finally, the author provides recommendations for modifying the U.S. immigration removal proceedings in such a way as to enhance due process protections for mentally ill individuals. Specifically, the author makes recommendations based on a comparison of aspects of the criminal justice system related to the treatment of individuals with mental health illnesses. Given the problem's complexities and its continually evolving nature, the study provides legal tools for a meaningful analysis of the issue at hand.

Electronic reproduction.
Ann Arbor, Mich. :
ProQuest,
2023

Mode of access: World Wide Web

ISBN: 9798841767985Subjects--Topical Terms:

600858
Law.
Subjects--Index Terms:

CrimigrationIndex Terms--Genre/Form:

542853
Electronic books.

Advancing Protections for the Mentally Ill in Removal Proceedings : = Lessons Learned from the Criminal Justice System = Προστασίες για τους ψυχικά ασθενείς κατά την διαδικασία απέλασης : Διδάγματα που αντλήθηκαν από το σύστημα ποινικής δικαιοσύνης.
LDR:08849nmm a2200433K 4500 001 2362172
005 20231027103326.5
006 m o d
007 cr mn ---uuuuu
008 241011s2022 xx obm 000 0 eng d
020 $a 9798841767985
035 $a (MiAaPQ)AAI29321618
035 $a AAI29321618
040 $a MiAaPQ $b eng $c MiAaPQ $d NTU
100 1 $a Teji, Glykeria. $3 3702886
245 1 0 $a Advancing Protections for the Mentally Ill in Removal Proceedings : $b Lessons Learned from the Criminal Justice System = Προστασίες για τους ψυχικά ασθενείς κατά την διαδικασία απέλασης : Διδάγματα που αντλήθηκαν από το σύστημα ποινικής δικαιοσύνης.
246 3 1 $a Προστασίες για τους ψυχικά ασθενείς κατά την διαδικασία απέλασης : Διδάγματα που αντλήθηκαν από το σύστημα ποινικής δικαιοσύνης.
264 0 $c 2022
300 $a 1 online resource (345 pages)
336 $a text $b txt $2 rdacontent
337 $a computer $b c $2 rdamedia
338 $a online resource $b cr $2 rdacarrier
500 $a Source: Dissertations Abstracts International, Volume: 84-02, Section: B.
500 $a Advisor: Daly, Erin.
502 $a Thesis (S.J.D.)--Widener University, 2022.
504 $a Includes bibliographical references
520 $a By their nature, removal proceedings are not criminal but rather civil, though an attempt toward an accurate categorization of removal proceedings (civil vs. criminal) can be a complex issue. Although noncitizens placed in removal proceedings have access to due process, their safeguards in immigration removal cases when a respondent is mentally ill are inadequate. For instance, one's mental illness in criminal proceedings might lead to the acquittal of the charges against them by being deemed incompetent. However, an individual in immigration removal proceedings suffering from a mental health condition, even if deemed incompetent, is still required to proceed with a trial. Furthermore, a defendant in criminal proceedings (whether they are a U.S. citizen or noncitizen) has access to free counsel and bail regardless of the severity of the offense they allegedly committed. Antithetically, although noncitizens have a constitutional right to counsel, the government does not provide free counsel (public defender) if they cannot afford a private attorney. Nor is bond readily available to them. The right to counsel, questions of competency, eligibility for bond hearings, and one's inherent right to dignified treatment, among others, are issues that merit scholarly research and discussion. This study aims to conduct thorough research of the legal framework pertaining to the removal proceedings of mentally ill noncitizens. The study further aims to explore the legal authorities (statutes, precedential decisions, and secondary sources) currently in place; and study/compare similar procedures in other legal fields, such as the criminal justice system. Finally, the author provides recommendations for modifying the U.S. immigration removal proceedings in such a way as to enhance due process protections for mentally ill individuals. Specifically, the author makes recommendations based on a comparison of aspects of the criminal justice system related to the treatment of individuals with mental health illnesses. Given the problem's complexities and its continually evolving nature, the study provides legal tools for a meaningful analysis of the issue at hand.
520 $a Από τη φύση τους, οι διαδικασίες απέλασης δεν είναι ποινικές αλλά μάλλον αστικές, αν και μια προσπάθεια ακριβούς κατηγοριοποίησης των διαδικασιών απέλασης (αστικές έναντι ποινικών) είναι ένα περίπλοκο ζήτημα. Αν και οι μετανάστες που υποβάλλονται σε διαδικασίες απέλασης έχουν πρόσβαση στη δικαιοσύνη και συνταγματικές προστασίες, όταν ένας μετανάστης σε διαδικασία απέλασης από τις Η.Π.Α. είναι ψυχικά άρρωστος οι προστασίες είναι ανεπαρκείς. Για παράδειγμα, η ψυχική ασθένεια κάποιου σε ποινικές διαδικασίες μπορεί να οδηγήσει στην αθώωση των κατηγοριών εναντίον του. Ωστόσο, ένα άτομο σε διαδικασίες απέλασης που πάσχει από μια πάθηση ψυχικής υγείας, ακόμη και αν κριθεί ανίκανο, εξακολουθεί να υποχρεούται να προχωρήσει σε δίκη. Επιπλέον, ένας κατηγορούμενος σε ποινικές διαδικασίες (είτε είναι πολίτης των ΗΠΑ είτε όχι) έχει πρόσβαση σε δωρεάν συνήγορο και εγγύηση ανεξάρτητα από τη σοβαρότητα του αδικήματος που φέρεται να διέπραξε. Αντίθετα, αν και οι μετανάστες έχουν το συνταγματικό δικαίωμα να συμβουλευτούν δικηγόρο, η κυβέρνηση δεν παρέχει δωρεάν συνήγορο (δημόσιο συνήγορο). Ούτε η εγγύηση είναι άμεσα διαθέσιμη σε αυτούς.Το δικαίωμα σε δημὀσιο συνήγορο, τα ζητήματα ψυχικής ασθένειας, και το εγγενές δικαίωμα κάποιου σε αξιοπρεπή μεταχείριση, μεταξύ άλλων, είναι ζητήματα που χρήζουν επιστημονικής έρευνας και συζήτησης. Η παρούσα μελέτη στοχεύει στη διεξαγωγή ενδελεχούς έρευνας του νομικού πλαισίου που αφορά τις διαδικασίες απέλασης ψυχικά ασθενών μεταναστών. Η μελέτη στοχεύει περαιτέρω να διερευνήσει τις νομικές αρχές (καταστατικά, προηγούμενες αποφάσεις και δευτερεύουσες πηγές) που ισχύουν επί του παρόντος και να μελετήσει/συγκρίνει παρόμοιες διαδικασίες σε άλλους νομικούς τομείς, όπως το σύστημα ποινικής δικαιοσύνης. Η συγγραφέας της παρούσας μελέτης παρέχει συστάσεις για την τροποποίηση των διαδικασιών απέλασης από στις Η.Π.Α. με τέτοιο τρόπο ώστε να ενισχυθούν οι προστασίες της δέουσας διαδικασίας για τα ψυχικά άρρωστα άτομα. Συγκεκριμένα, η συγγραφέας κάνει συστάσεις που βασίζονται σε σύγκριση πτυχών του συστήματος ποινικής δικαιοσύνης που σχετίζονται με τη μεταχείριση ατόμων με ασθένειες ψυχικής υγείας. Δεδομένης της πολυπλοκότητας του προβλήματος και της συνεχώς εξελισσόμενης φύσης του, η μελέτη παρέχει νομικά εργαλεία για μια ουσιαστική ανάλυση του υπό εξέταση ζητήματος.
533 $a Electronic reproduction. $b Ann Arbor, Mich. : $c ProQuest, $d 2023
538 $a Mode of access: World Wide Web
650 4 $a Law. $3 600858
650 4 $a Health sciences. $3 3168359
650 4 $a International law. $3 560784
653 $a Crimigration
653 $a Deportation
653 $a Dignity
653 $a Mentally ill
653 $a Migration
653 $a Removal proceedings
655 7 $a Electronic books. $2 lcsh $3 542853
690 $a 0398
690 $a 0566
690 $a 0616
710 2 $a ProQuest Information and Learning Co. $3 783688
710 2 $a Widener University. $b Law. $3 3702887
773 0 $t Dissertations Abstracts International $g 84-02B.
856 4 0 $u http://pqdd.sinica.edu.tw/twdaoapp/servlet/advanced?query=29321618 $z click for full text (PQDT)